안녕하세요.
LG U+를 20년 넘게 한 번도 통신사를 바꾸지 않고 계속 이용해 왔습니다.
이번 달 말 약정이 만료될 예정이라 재약정을 할지, KT나 SK로 이동할지 비교해보고 싶어 문의드립니다.
현재 이용 조건은 다음과 같습니다.
1. 통신사: LG U+
2. 이용 기간: 20년 이상
3. 인터넷: 100M
4. IPTV: 기본요금제
5. 인터넷전화 이용 중
6. 공유기: 개인 공유기를 별도로 구매하여 사용 중이므로 임대 공유기는 필요 없습니다.
7. 현재 월 납부액: 약 29,000원 정도
8. 약정 만료: 2026년 8월 말
9. 휴대폰: 저와 배우자 모두 SKT이지만 인터넷과 휴대폰을 결합할 생각은 없습니다.
3년 전 재약정 당시에는 현재 거주 지역에서 1G 인터넷이 지원되지 않는다고 확인했습니다. 지금은 500M나 1G가 지원되는지 모르지만, 현재 100M를 사용하면서 전혀 불편하지 않아 속도를 높일 필요는 없습니다. 가능하면 100M 기준으로 비교해주셨으면 합니다.
궁금한 내용은 다음과 같습니다.
1. 현재 조건에서 LG U+를 다시 재약정하는 것과 KT 또는 SK로 이동하는 것 중 어느 쪽이 실질적으로 유리할까요?
2. KT와 SK로 신규가입할 경우 아래 조건으로 각각 월 납부액이 얼마인지 궁금합니다.
· 100M 인터넷
· 기본 IPTV
· 인터넷전화
· 공유기 임대 제외
· 휴대폰 결합 제외
3. 각 통신사별 설치비, 셋톱박스 임대료 등 최초 또는 매월 추가되는 비용까지 포함해서 알려주셨으면 합니다.
4. 신규가입 시 받을 수 있는 현금·상품권 등의 혜택도 각각 알고 싶습니다.
5. 단순히 사은품 금액만 비교하기보다 월요금과 각종 비용, 혜택을 모두 포함하여 3년 동안 실제로 부담하게 되는 총비용을 기준으로 비교해주시면 좋겠습니다.
6. 현재 주소에서 SK와 KT 인터넷 설치가 가능한지, 그리고 100M가 대칭형으로 제공되는지도 확인하고 싶습니다. 주소가 필요하다면 공개 게시판이 아닌 안전한 방법으로 전달드리겠습니다.
7. LG U+를 20년 이상 이용한 장기 이용자라는 점을 감안했을 때, 재약정 조건을 어느 정도 받는다면 타사 이동보다 유지하는 것이 유리하다고 볼 수 있는지도 조언 부탁드립니다.
가능하면 현재 상태에서 가장 경제적인 선택을 기준으로 추천 부탁드립니다.